V svetu profesionalnega tenisa se krešejo mnenja o maratonskih obračunih, ki so zaznamovali letošnji turnir v Wimbledonu. Kevin Anderson je potreboval več kot šest ur, da je na svetu travi izločil Johna Isnerja, Novak Đoković pa več kot pet ur za zmago nad Rafaelom Nadalom. Obračun nekdanjih prvih igralcev sveta se je celo razvlekel na dva dneva.
Podporo ukinitvi obračunov na tri dobljene nize sta v nedavnih intervjujih izrekla tako Đoković kot Andy Murray. Slednji je za britansko televizijsko BBC komentiral obračun Nadal in Juana Martina Del Potra, ki sta se prav tako potila pet nizov. "Kot tenisač imam rad obračune na tri dobljene nize. Takšni dvoboji so nagrada za ves trening in vložen trud. Ko si v vlogi gledalca, so takšni obračuni zelo dolgi, četudi so izjemni in imajo neverjetne izmenjave. Tisti večer sem imel načrte, vendar sem zamudil večerjo. Ljudje si tega ne morejo privoščiti, zato bodo med dvobojem zapuščali stadion. Čeprav je bilo gledalcem všeč, menim, da dogajanje v polfinalu Wimbledona ni dobro za tenis," je povedal Britanec.
Povsem drugačnega mnenja je Roger Federer, ki se je v Cincinnatiju nostalgično spominjal časov, ko se je na tri dobljene nize igralo tudi v finalih turnirjev serije masters. "Uvedel bi več finalnih obračunov na pet nizov. Na mastersih bi lahko imeli finala na tri dobljene nize, še posebej na World Tour Finals. ATP Tour na žalost nima turnirja, ki bi se igral na pet nizov. Vem, da je namen tega tudi zaščita igralcev, vendar vseeno menim, da so to zamujene priložnosti."
Na to temo je v Cincinnatiju spregovoril tudi Đoković, ki je v pogovoru za Tennis Channel dejal, da se s Federerjem ne strinja. "Na grand slamih bi uvedel dvoboje na dva dobljena niza, saj nove teniške generacije ne morejo tako dolgo obdržati pozornosti. Všeč jim je, če se dogaja hitro. Če želimo privabiti mlajše generacije, morajo obračuni postati dinamični in krajši," je prepričan srbski tenisač.
pripravil: Ž. J.
foto: Zimbio.com
Kje kupujete teniško opremo ?
Komentarji