Ko je Avstralec Rod Laver leta 1962 v finalu OP Avstralije premagal rojaka Roya Emersona, se je prvenstvo igralo še na travi in to v Sydneyu. Kot amater je odšel domov brez denarne nagrade. Od njegove zmage pred 50 leti se je marsikaj spremenilo, a nekaj je ostalo enako. Še nihče ni od takrat stopil v njegove čevlje in osvojil "Grand Slam", vse 4 grand slam turnirje v istem letu!
Velikemu Avstralcu ni uspelo le enkrat osvojiti "Grand Slama", ampak je to ponovil še v odprti eri leta 1969, takrat že kot profesionalec :
"Rekel bi, da sem težje osvojil prvega, a sem bil veliko bolj zadovoljen po osvojitvi drugega, saj so takrat lahko igrali vsi najboljši igralci na svetu, " je dejal 73-letni Rod Laver, ki je danes obiskal Melbourne Park!
"Bil sem počaščen, ker mi je to uspelo. Sezone ne začneš z mislijo na osvojitev "Grand Slama". Glede na moje sposobnosti sem vedel, da lahko osvajam največje turnirje, nikakor pa ne vse 4 največje v isti sezoni"!
Edini, ki je ob Rodu Laverju osvojil "Grand Slam", je bil Američan Don Budge, ki mu je to uspelo leta 1938. Od Laverjevega drugega "Gran Slama" leta 1969, je imelo kar nekaj igralcev priložnost ponoviti dosežek, med njimi tudi Roger Federer (2004, 2006, 2007), Rafael Nadal (2010) in Novak Djokovič(2011), a nikomur ni uspelo!
.jpg)
Rod Laver je poudaril, da je teniški svet od takrat doživel dramatične spremembe. Igralci se soočajo z enormnimi različnimi pritiski in danes je težko imeti dolgo kariero brez poškodb:
"Ko igraš amaterski tenis, igraš in uživaš in ne razmišljaš o tem kaj bi moral osvojiti, kakšna bo tvoja kariera itd., saj ne igraš za denar".
ATP je sedaj organizirana tako, da morajo igralci iz tedna v teden potrjevati svoj položaj na lestvici. Tudi konkurenca je veliko širša in kvalitetnejša in skoraj ni več lahkih dvobojev:
"1. krog nekega turnirja je lahko finale prejšnjega ali naslednjega. Že takoj na začetku moraš igrati najboljši tenis. V naših časih si imel v prvih krogih veliko lažje delo," je dejal zmagovalec 11 turnirjev za grand slam.
V zadnejm času je veliko govora o nezadovoljstvu igralcev z razporedom turnirjev in delitvijo finančne pogače. Seveda so sedaj igralci v veliko boljšem finančnem položaju kot je bilo to v časih Roda Laverja:
"Nisem prava oseba, ki bi lahko govorila o tem ali je sedaj razdelitev denarja pravična. To je sedaj drugi svet. Ko smo igrali za 10.000$ na turnirjih pod okriljem WCT (World Championship Tour), je bil to zame velik denar, saj sem pred tem igral kot amater. To je bil edini denar, ki si ga lahko takrat zaslužil. Sedaj bo zmagovalec odnesel 2 milijona $ in to je res nekaj velikega za šport"!
Avstralec bi se težko odločil kdo bi zmagal v dvoboju med Federerjem in Nadalom, če bi morala igrati s takšnim lesenim loparjem kot je igral on leta 1962. Verjetno bi imel več problemov Španec:
"Predvsem zaradi njegovih ekstremnih spin udarcev. Takrat so bile manjše glave loparjev in Rafael bi težko izvajal svoj znameniti laso. A mislim, da bi tudi z lesenim loparjem našel svoj slog igranja. Mislim, da bi bilo Rogerju lažje, saj igra bolj mehko in bolje anticipira udarce. Takrat se ni dalo igrati na Rafaelov način, saj so bila skoraj vsa igrišča travnata in zato se je v glavnem igralo po sistemu servis/volej"!
Laver je v šali dejal, da imajo igralci danes tudi veliko boljše pogoje na turnirjih. Lahko se pritožujejo nad sodniškimi odločitvami in zahtevajo celo pomoč sokoljega očesa:
"V naših časih je bilo veliko sumljivih sodnikov. Linijski sodniki so morali doseči določeno starost, da so lahko sodili v Wimbledonu, a ko si se včasih ozrl nazaj, si lahko videl, da nekateri spijo," je v smehu zaključil veliki Rod Laver!
foto : images.google
pripravil : Marjan B.
Kje kupujete teniško opremo ?
Komentarji